Política

Elecciones 2025. Samuel Doria Medina y las mentiras de Claure

A Samuel Doria Medina Auza se le acusa de muchas cosas. Durante las últimas cuatro décadas ha sido ministro, candidato a la vicepresidencia y a la presidencia, asambleísta constituyente e incluso dirigente de la Internacional “Socialista”. En este artículo, vamos a analizar algunas verdades, medias verdades y mentiras sobre Samuel Doria Medina.

30 de julio de 2025

El multimillonario Marcelo Claure, ha cobrado un papel importante de vocero de los intereses estadounidenses en las elecciones generales de 2025. Fue el impulsor del encuentro en la Universidad de Harvard con los principales candidatos, empresarios y banqueros del país, junto a los organismos financieros internacionales y las empresas transnacionales. El 27 de julio, luego de una larga espera en la que hizo competir a los candidatos de la derecha tradicional, hizo público su apoyo a la candidatura de Samuel Doria Medina. En su tweet de respaldo, hizo referencia a cinco puntos para justificar su posición.

Mentira No. 1: “Sabe cómo crear empleo — lo ha hecho toda su vida”

Samuel Doria Medina Auza se ha enriquecido a costa de los trabajadores. Cuando Doria Medina se adjudicó la Fábrica de Cemento El Puente en los procesos de privatización (1996), la Prefectura del Departamento de Tarija le entregó 743.750 USD, que correspondía a los beneficios sociales adeudados a los trabajadores. Este dinero debía representar el 4,73% de las acciones de la Fábrica de Cemento El Puente, pero jamás fueron entregadas las acciones a los trabajadores. Doria Medina constituyó la sociedad anónima con la participación mayoritaria de SOBOCE, y de accionistas minoritarios figuraron él y su hermana. Lejos de “crear empleo”, Samuel se ha apropiado de 743 mil USD de los trabajadores.

En calidad de ministro de Planeamiento y Coordinación, Doria Medina fue el responsable directo de los procesos de privatización de empresas estatales. Ante las movilizaciones de los trabajadores en defensa de las empresas públicas y sus puestos de trabajo, Doria Medina amenazó con “hacer volar puestos de empleados”.

Mentira No. 2: “Sabe cómo manejar la economía — no necesita aprender con nuestro país”

Es cierto, Samuel “sabe cómo manejar la economía”, pero la pregunta de rigor es, ¿al servicio de quién? Entre los antecedentes de manejo económico de Doria Medina se destacan dos casos que sintetizan sus intereses:

  • La privatización del agua en Cochabamba. El consorcio Aguas del Tunari S.A., tenía como accionista principal la transnacional Bechtel, pero también tenía accionistas nacionales. SOBOCE de Doria Medina, ICE Ingenieros de Julio César León Prado y la Constructora Petricevic de Andrés Petricevic, fueron accionistas del consorcio y se beneficiaban de forma directa con el intento de privatización del agua en Cochabamba. En las calles de la llajta, el pueblo trabajador dio cátedra de dignidad e hizo retroceder el intento privatizador.
  • El caso “FOCAS”, fue de los pocos casos de denuncia de la privatización y capitalización que llegaron a juicio. En su gestión como ministro, Doria Medina coordinó un proyecto de financiamiento internacional orientado a los microcréditos, facilitando la canalización de los créditos internacionales a través de fundaciones y bancos del sector privado. Doria Medina, Gonzalo Sánchez de Lozada y otros fueron acusados de desviar 21 millones de USD de fondos públicos a cuentas privadas de una fundación ligada a la Confederación de Empresarios Privados. Durante el régimen de facto de Jeanine Áñez se archivó este caso.

Mentira No. 3: “No necesita robar — ya ha demostrado que se puede servir sin servirse”

Cuando fue ministro de Planificación y Coordinación (1991-93) durante el gobierno de Jaime Paz Zamora (MIR-ADN), Doria Medina tenía a su cargo la planificación de la privatización de empresas estatales. Fue así que pudo “postergar” el proceso de venta de un paquete accionario de la Fábrica Nacional de Cemento (FANCESA) y de la Fábrica de Cemento El Puente. Cuando asumió el gobierno del MNR, se le facilitó la adjudicación de ambas empresas, en una especie de intercambio de favores, ya que él facilitó los intereses de los empresarios del MNR cuando el MIR estuvo en función de gobierno.

En 2014, Samuel Doria Medina vendió sus acciones en SOBOCE (51%) a la empresa peruana Holding Cementero S.A., por un total de 300 millones USD. Esta transacción se registró en la Bolsa Boliviana de Valores, sin embargo el pago se realizó en el exterior, evadiendo el pago de impuestos. En 2005, Doria Medina ya había vendido el 46,5% de sus acciones en SOBOCE a la empresa offshore panameña Apakana por 80 millones de Bs., un día después la empresa panameña las revendió al Grupo Cementos de Chihuahua de México por 524 millones de Bs.

Mentira No. 4: “Tiene experiencia, visión y, sobre todo, valores”

Esta aseveración de Marcelo Claure, quizás sea una media verdad. Pues, Samuel Doria Medina tiene experiencia. Ha sido ministro del gobierno de Jaime Paz Zamora (1991-93), luego de sus múltiples candidaturas presidenciales, en 2020 – después del golpe de Estado – fue candidato a la vicepresidencia de Jeanine Áñez.

La experiencia de Doria Medina se resume en la privatización de las empresas estatales para el beneficio propio, el ataque a los derechos de los trabajadores, la evasión de impuestos mediante paraísos fiscales y el apoyo político al sangriento golpe de Estado de 2019. Esa hoja de vida sintetiza la visión de país de Doria Medina. Naturalmente para Marcelo Claure y los intereses imperialistas, estos son sus “valores”.

Por Nathanael Hastie

Fuente:
Hastie, N (2025). Dueños de Bolivia. La Historia (No Oficial) del Saqueo. La Paz: Editorial Subterránea.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba