Argentina: tarifazos del 2000% y ganancias millonarias de las privatizadas con Milei
A pedido del FMI el Gobierno redujo subsidios y habilitó tarifazos que garantizaron ganancias millonarias a las privatizadas de servicios, a costa de saquear los bolsillos de los trabajadores. Además, con el RIGI el Gobierno dió todo tipo de beneficio a las empresas extractivistas, incluso se quitó la obligación de cumplir con el abastecimiento local. Así, teniendo el país una de las reservas más importantes de gas del mundo, el Gobierno te manda a pasar la ola polar como puedas.
2 de julio de 2026

Julio Pérez
El nuevo vocero del Gobierno debutó con una frase más que repudiable ante la llegada de la ola polar al país: “abrigate en vez de usar gas”. Aunque luego salió a disculparse de que su frase había sido “poco feliz”, el funcionario defendió la política de tarifazos del actual Gobierno y mandó a abrigarse a las familias que sufren los tarifazos.
La frase recuerda a la mencionada por Mauricio Macri durante su presidencia: «Si están en sus casas en remera y en patas, es porque están consumiendo energía de más». La frase iba en el mismo sentido, defendiendo el tarifazo. Poco tiempo después se haría viral una foto de Macri junto a su ex esposa Juliana Awada en remera en su casa, disfrutando de su calefacción durante el invierno. Un doble discurso propio de la casta, que tiene continuidad con la gestión mileista.
“Este gobierno considera que es importante que las tarifas de los servicios públicos vayan retornando a sus precios libres, a sus precios de mercado, a sus costos. Y eso ha implicado también una medida muy desafortunada, muy ingrata, que este gobierno tiene que hacer, de decir: te tengo que duplicar el gas, te tengo que duplicar el agua, te tengo que duplicar el costo de la electricidad”, expresó Adrián Ravier, el nuevo vocero.
Y continuó: “Eso también después conduce a otro tipo de acciones en las familias, de decir: ‘bueno, ahora que está más caro el gas, voy a tratar de abrigarme, más que prender el gas’. Todas estas cuestiones que se han hablado tanto en algunos otros gobiernos. Pero tiene que ver con que estos costos, o sea… esto de que no hay almuerzo gratis, la famosa frase también del ya citado Milton Friedman, de que alguien lo tiene que pagar. Esos subsidios que se tenían que dar a las empresas como Camuzzi y Energas, o Edenor, o Edesur, y demás, alguien lo tiene que pagar” sentenció.
Festival de ganancias, mientras les condenan deudas millonarias
El vocero defendió la política de quita de subsidios que pidió el FMI, para garantizar superávits destinados al pago de la deuda. Con esta quita, el “costo” que imponen las empresas se trasladó a los usuarios que vieron incrementarse enormemente sus facturas de gas y luz, como de los servicios en general.
Según el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) dependiente de la UBA y el CONICET, la variación de precios de la tarifa del gas entre diciembre de 2023 y junio de 2026, fue de 2073%, más de 8 veces que el nivel general de precios (inflación) que fue de 236% en el mismo período.
Otro estudio del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPyPP) sentenció lo que las empresas privatizadas ganaron con el nuevo esquema. En una muestra de 18 firmas de servicios públicos, los ingresos por ventas crecieron 28% real entre 2023 y 2025, mientras el valor bruto de producción de toda la economía apenas aumentó 1%.
En ese sentido, las ganancias se dispararon. Las principales empresas distribuidoras de gas, Camuzzi Gas del Sur S.A; Camuzzi Gas Pampeana S.A.; Metrogas S.A. y NATURGY BAN S.A. aumentaron en promedio sus ganancias un 643% real en 2025 en relación a 2023. Acumulando ganancias por más de 649 mil millones de pesos el año pasado.
En tanto que las transportadoras, más que duplicaron su ganancia en relación a 2023. Ganando más de $1,2 billones el año pasado.
Por otro lado, las empresas distribuidoras de energía eléctrica fueron las grandes beneficiadas del Gobierno de Milei, según el estudio de IPyPP, triplicaron sus ganancias con el nuevo esquema. Siendo el caso más emblemático el de la Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza (Edemsa) del holding Vila-Manzano ligado a Sergio Massa y dueños además de Edenor, que multiplicó por 60 (!) sus ganancias en términos reales en 2025 en relación a 2023. Pasando de ganar $2.427 millones a más de $144.741 millones (a precios de 2025).l
Pero a pesar de la enorme fortuna que amasaron, el Gobierno le dió otros regalitos. En la misma votación de la limitación al Régimen de Zonas Frías que permite vía libre a tarifazos en numerosas provincias, el Gobierno le condonó una deuda multimillonaria a Edesur y Edenor por más de 1.800 millones de dólares, el equivalente a 5,6 millones de jubilaciones mínimas.
Más que no se puede dar «almuerzo gratis», como dijo el nuevo vocero contra los usuarios, a las privatizadas le dieron un verdadero banquete servido en bandeja.
Pero estas enormes ganancias no redundaron en mejora de un servicio pésimo, con cortes de luz constantes y faltantes de gas en ciudades e industrias.
Según el estudio de IPyPP, «las mayores ganancias no se tradujeron en más inversión proporcional. La inversión productiva de la muestra (de empresas de servicios) pasó de representar 15% de las ventas en 2023 a 11% en 2024 y 14% en 2025. Es decir, mejoró la rentabilidad, pero no hubo un salto equivalente en infraestructura.»
Mandale gas a las necesidades del pueblo
Las empresas energéticas se han beneficiado enormemente con las políticas de Milei. El DNU 70/23, facultó a la Secretaría de Energía a redeterminar la estructura de subsidios vigentes. Al mismo tiempo que reconoció aumentos a gusto de las empresas en los precios de la generación, el procesamiento, el transporte y la distribución de energía, retiró subsidios a la mayoría de la población, pero los mantuvo a las empresas extractivistas con el Plan Gas.Ar.
Con la Ley Bases se profundizó el saqueo, la entrega y la dependencia. Con el RIGI, la empresas productoras de gas tienen numerosos beneficios como la exención total de derechos de exportación, es decir retenciones 0%, y libre disponibilidad del 100% de las divisas obtenidas. Algo similar sucede con Ganancias e IVA.
Las mínimas atribuciones que el Estado se reservaba con el régimen anterior, el RIGI las elimina. Es el caso de la posibilidad de requerir que un 10% del GNL producido se destine al mercado interno en los meses de invierno, es decir, aquellos en los que hay déficit de gas; la ley quita la obligación de cumplir con el abastecimiento local.
La salida no está en dar más concesiones a las privatizadas o a las empresas nacionales y extranjeras que han demostrado ser verdaderos saqueadores de los recursos comunes naturales. La desregulación del mercado atenta contra el autoabastecimiento, en un país productor de gas, además de dar vía libre en materia ambiental en un sector altamente contaminante.
La estatización integral de toda la industria energética bajo la gestión de sus trabajadores y trabajadoras, profesionales y expertos de universidades públicas, y comunidades afectadas en los distintos territorios, sería un primer paso para planificar racionalmente una transición energética verdaderamente justa, desde abajo.
Esta medida permitiría decidir democráticamente qué fuentes de generación de energía se utilizarán. La planificación centralizada en una empresa estatal única, y la obtención de financiamiento por medio del no pago de la deuda externa, el quite de subsidios a las petroleras y la nacionalización del sistema bancario, deberá combinarse con la deliberación descentralizada en cada región. Así podría evaluarse la conveniencia, en cada caso, de utilizar distintas fuentes de generación, aprovechando las condiciones climáticas de cada zona, y planificando racionalmente el uso de bienes comunes naturales necesarios para el aprovechamiento de fuentes renovables intermitentes en su generación.
A su vez, hay que terminar con el derroche y los subsidios energéticos a los grandes capitalistas, imponiendo medidas de eficiencia energética en las industrias. En este terreno, las gestiones obreras como Madygraf y FASINPAT (ex – Zanon), están un paso adelante, y diseñaron planes que combinan el conocimiento de los propios trabajadores y trabajadoras con profesionales solidarios. El control obrero en las industrias, permitiría no solo mejorar la eficiencia energética sino también problematizar qué y para qué se produce.
Hay alternativas al déficit energético, los tarifazos, el saqueo y la destrucción del ambiente. Es necesaria la mayor planificación democrática contra el lobby de los saqueadores de siempre.





