11 de junio de 2026
Rubén D. Atahuichi López
¿Cuántas veces pronunció n4arc0t3rrorism0 o n4arc0t3rroristas el presidente Rodrigo Paz el día de la promulgación de la Ley 1740, de Regulación de Estados de Excepción? En los 20 minutos de mensaje, ¡14 veces!
La repetición no fue casual: su objetivo fue, como ha sido recurrente de parte del Gobierno, estigmarizar la movilización social en el país que, a 42 días de bloqueos, degeneró en la demanda de renuncia del mandatario.
A lo largo del conflicto, las autoridades fueron posicionando la idea sin mostrar una sola prueba. Que el Presidente lo diga en 14 ocasiones en un mismo mensaje, es solo leer su intencionalidad.
Esa narrativa no es nueva. Ocurrió lo mismo en 2019, aunque con solo el estigma de «t3rrorism0» o «t3rrorist4s», cuando el régimen de Jeanine Áñez justificó la represión violenta y especialmente las masacres de Sacaba y Senkata. ¿Se acuerdan el «se disp4r4ron entre sí» de Arturo Murillo?
«Sus días están contados», advirtió Paz a los supuestos violentos y n4rc0t3rroristas.
Lo peor de su mensaje, estigmatizó a la zona del Chapare, Cochabamba, como, por naturaleza, fuera una región t3rr0rist4. Cierto, cunde en esa zona el n4rc0tr4fico, como en otras regiones del país.
«Yo me hago una pregunta a través de los medios de comunicación: ¿por qué tanto chapareño en ciudades de La Paz y El Alto o el altiplano? ¿Es acaso ahora el departamento de La Paz un anexo del Chapare? ¿O están con intenciones de no permitir que los paceños y paceñas, alteños y alteñas, hombres y mujeres del altiplano, movimientos originarios y obreros puedan crecer?», dijo sorprendentemente Paz.
«Estábamos claro que el futuro no es aquello, y respetando a los sectores limpios del Chapare, pero no aquellos vinculados al n4rc0t3rrorism0″, insistió. ¿»Limpios del Chaoare»?
Y lo paradójico, llamó a esos movilizados que estigmatiza al diálogo.
Además, insinuó que el vicepresidente Edmand Lara se preocupa más de la disputa entre civiles que otros asuntos, en su criterio, más preocupantes. Así, validó la actuación violenta y saque4dor4 de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), una organización parapolicial que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) pidió desarticularla.
Acá el registro del mensaje presidencial:
– «Esa seguridad (jurídica) se ve en peligro cuando el n4rc0t3rrorism0, las prioridades de ciertos sectores que no son favorables a nuestra democracia, a nuestra Constitución y al desarrollo libre de la patria priorizan sus intereses».
– «El vivir bien, como es mandato de nuestra Constitución, con seguridad, y eso hoy en día está en peligro por el n4rc0t3rrorism0, un n4rc0t3rrorism0 que está haciendo daño y que en las últimas semanas hemos visto claros ataques a ciudades y regiones».
– «Hemos visto sufrir a compañeros y compañeras gremiales, cuentapropistas, artesanos, transportistas, empresarios, movimientos originarios, obreros, campesinos sufriendo bajo mandato de este n4rc0t3rrorism0».
– «El futuro de La Paz no es ese n4rc0t3rrorism0, el futuro de La Paz es el gas (muestra crudo con la inscripción Mayaya, campo desarrollado en el gobierno de Luis Arce)».
– «El futuro de La Paz no es bloquearnos entre paceños y permitir que se infiltren n4rc0t3rrorist4s en líneas donde generan desde las organizaciones sociales justas reivindicaciones, pero son boicoteadas por estas organizacionescon recursos económicos, a su vez con presencia física de instigadores».
– «No puede haber bolivianos que, porque tengan recursos del n4rc0t3rrorism0, puedan cambiar de visiones de diferentes organizaciones».
– «Nuestras organizaciones no pueden ser contaminadas por la política, menos por la política vinculada al n4rc0t3rrorism0».
– «Parte de esa lucha de ese n4rc0t3rrorism0 es no desprender y permitir que las autonomías puedan desarrollarse».
– «(…) La Bolivia que quiere progresar y no quiere estar bajo el temor del n4rc0t3rrorism0».
– «Me sorprende que haya autoridades originarias algunos portavoces de algunas organizaciones políticas que, ante la violencia de fuerzas del n4rc0t3rrorism0, con armas fe fuego, atacando a la sociedad civil, atacando al Estado representado por nuestra Policía Nacional, se preocupen más porque haya confrontación entre civiles, no de aquellos ataques contra el Estado».
– «Si te viol4n a la hija, si te roban en la casa, el Estado te tiene que proteger, pero, a su vez, si hay profesionales del n4rc0t3rrorism0, matando o intentando matar a bolivianos, nos tenemos que proteger».
– «A los violentos, a los n4rc0t3rrorist4s, así como cayó Marset, sus días están contados».
¿Qué dicen?
