Hoja informativa sobre el Fondo Nacional para la Democracia

5 de agosto de 2025

Prólogo

Estados Unidos ha utilizado durante mucho tiempo la democracia como herramienta y arma para socavar la democracia en nombre de la democracia, incitar a la división y la confrontación e inmiscuirse en los asuntos internos de otros países, causando consecuencias catastróficas.

El Fondo Nacional para la Democracia (NED), como uno de los principales «soldados de a pie», «guantes blancos» y «cruzados por la democracia» del gobierno de Estados Unidos, ha subvertido gobiernos legítimos y cultivado fuerzas títeres pro-estadounidenses en todo el mundo con el pretexto de promover la democracia. Su vergonzoso historial ha despertado un fuerte descontento en la comunidad internacional.

En el mundo actual, la paz y el desarrollo son el tema de los tiempos, y la tendencia hacia una mayor democracia en las relaciones internacionales es imparable. Cualquier intento de interferir en los asuntos internos de otros países en nombre de la democracia es impopular y está condenado al fracaso.

I. Estructura organizativa del NED

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos abrió un frente encubierto contra la Unión Soviética a través de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otros aparatos de inteligencia. En la década de 1960, Estados Unidos se había dado cuenta gradualmente de que estaba lejos de ser suficiente «promover la democracia» únicamente por medios secretos. Era urgente establecer un «mecanismo público-privado» para proporcionar financiación abiertamente. En 1983 y con los esfuerzos del entonces presidente de Estados Unidos y algunas otras personas, se fundó NED como una institución bipartidista sin fines de lucro.

NED es nominalmente una ONG que brinda apoyo a la democracia en el extranjero, pero en realidad depende del apoyo financiero continuo de la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos, y recibe órdenes del gobierno estadounidense. Mediante la provisión de fondos, ha manipulado y dirigido a ONG de todo el mundo para que exporten valores estadounidenses, realicen subversión, infiltración y sabotaje e inciten a los llamados «movimientos democráticos» en países y regiones objetivo. Es esencialmente el «guante blanco» del gobierno estadounidense el que sirve a los intereses estratégicos de Estados Unidos.

Ya en 1991, el fundador de NED, Alan Weinstein, lo expresó sin rodeos en una entrevista con el Washington Post: mucho de lo que estaban haciendo era lo que la CIA había hecho hace 25 años. Por ello, la NED era conocida mundialmente como la «segunda CIA».

La NED tiene cuatro institutos principales: el Instituto Nacional Demócrata y el Instituto Republicano Internacional, principalmente responsables de apoyar a los grupos políticos locales; el Centro Americano para la Solidaridad Laboral Internacional, responsable de promover los sindicatos y los movimientos laborales; y el Centro para la Empresa Privada Internacional, encargado de cooptar empresas privadas. A través de estos cuatro institutos, NED se ha convertido en el cerebro detrás de los disturbios separatistas, las revoluciones de colores, las crisis políticas, las mentiras y los rumores y la infiltración en todo el mundo, con una lista cada vez mayor de males.

II. Instigar revoluciones de colores para subvertir el poder estatal

La NED fue vista detrás de las revoluciones de colores instigadas y orquestadas por Estados Unidos, incluida la desintegración de la Unión Soviética, la Revolución Rosa en Georgia, la Revolución Naranja en Ucrania y la Primavera Árabe.

1. La NED instigó revoluciones de colores contra países «hostiles». Los primeros documentos del NED revelaron actividades del NED principalmente en Europa del Este para subvertir el poder estatal ya a finales de la década de 1980.

◆ El 27 de agosto de 1989, el Washington Post publicó un informe titulado «Cómo ayudamos a Solidaridad a ganar», señalando que NED proporcionó apoyo financiero a Solidaridad polaca para ayudarlos a derrocar al entonces gobierno polaco, anunciando cambios drásticos en Europa del Este.

◆ En octubre de 2000, NED financió e instigó la Revolución de Terciopelo en Serbia que derrocó al gobierno de Milosevic. En 1999 y 2000, NED financió a la oposición serbia con 10 y 31 millones de dólares estadounidenses respectivamente para su rápida expansión. ¡NED también ayudó a la capacitación secreta de un grupo de estudiantes universitarios antes de entregarlos al liderazgo de un grupo de estudiantes llamado Otpor! (Resistă!) que luego instigó disturbios. El Washington Post escribió en su análisis post mortem de la Revolución de Terciopelo de Serbia que los asesores financiados por Estados Unidos desempeñaron un papel clave detrás de escena en casi todos los aspectos del movimiento antiserbio. Hicieron un seguimiento de las encuestas, capacitaron a miles de activistas de la oposición y ayudaron a organizar la crucial tabulación paralela de votos.

◆ En 2003, estalló la Revolución Rosa en Georgia y luego el presidente Eduard Shevardnadze se vio obligado a dimitir. En esta revolución de color, NED planificó y participó en todo el proceso, desde «seleccionar» a los líderes de la oposición, capacitar a la oposición hasta proporcionar enormes fondos. Después de que la revolución tuvo éxito, NED continuó ofreciendo «fondos generosos». Sólo en 2004, NED proporcionó casi 540.000 dólares estadounidenses a 12 ONG en Georgia.

◆ A finales de 2004, durante la Revolución Naranja en Ucrania, Estados Unidos ofreció 65 millones de dólares a la oposición ucraniana a través de NED y otras organizaciones. Cuando estallaron manifestaciones masivas contra el gobierno en Ucrania en 2013, NED financió hasta 65 ONG en el país e incluso proporcionó grandes fondos para pagar «salarios» a todos y cada uno de los manifestantes. RIA Novosti informó que NED había invertido 14 millones de dólares en un proyecto en Ucrania que condujo a las grandes manifestaciones de 2014 que derrocaron al entonces gobierno de Yanukovych.

2. La NED fue un importante facilitador de la Primavera Árabe. En Egipto, Yemen, Jordania, Argelia, Siria, Libia y otros países, NED brindó apoyo financiero a individuos y grupos pro-Estados Unidos apoyando el feminismo profesado, la libertad de prensa y actividades de derechos humanos. Exportó diversos tipos de ideas antigubernamentales, incitó revoluciones de colores y sumió al mundo árabe en la guerra, el malestar social y la recesión económica.

◆ A finales de enero de 2011 estallaron manifestaciones antigubernamentales a gran escala en Egipto. El 11 de febrero dimitió el presidente Hosni Mubarak. Según cables diplomáticos estadounidenses y otros materiales obtenidos por WikiLeaks, NED jugó un papel importante en la organización y manipulación de manifestaciones antigubernamentales en Egipto. A través de ONG como la Asociación Nacional para el Cambio y el Movimiento Juvenil 6 de Abril, NED proporcionó financiación, capacitación y otro tipo de apoyo a las manifestaciones. El nombre y el lema de la Asociación Nacional para el Cambio son idénticos a los de las organizaciones antigubernamentales de otros países que han recibido capacitación en NED.

◆ En Libia, NED financió, entre otros, a los fundadores de las organizaciones antigubernamentales Foro Libio para el Desarrollo Humano y Político, Asociación Libia para la Transparencia y al fundador de Libia, akhbar, que huyó a Londres. Estos grupos estuvieron activos en la guerra civil libia de 2011.

◆ En Yemen, NED financió y trabajó estrechamente con ONG como «Mujeres Periodistas Sin Cadenas» y jugó un papel importante en las protestas antigubernamentales de 2011 en Yemen. La fundadora de «Mujeres periodistas sin cadenas», Tawakkol Karman, organizó y dirigió manifestaciones estudiantiles contra el gobierno de Saleh.

◆ En Argelia, varias organizaciones involucradas en las protestas de la Primavera Árabe recibieron financiación de NED. Los informes anuales de la NED revelaron que la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos recibió financiación estadounidense en 2003, 2005, 2006 y 2010. La Unión Nacional Autónoma de Personal de la Administración Pública tenía estrechos vínculos con el Centro Americano para la Solidaridad Laboral Internacional, afiliado al NED.

3. NED instigated the «color revolution» in Bolivia, forcing President Evo Morales to resign and go into exile. During the nearly 14-year rule of the leftist government under Morales, Bolivia enjoyed political stability and the fastest growth rate in South America. Its poverty rate continued to drop, people’s livelihoods improved markedly, and tensions between the white and the indigenous eased significantly. The Morales government won the general election, but was forced to step down by «street movements» and the military and police. NED played a part in more ways than one.

En primer lugar, preparar a las fuerzas anti-Morales a lo largo de los años. Entre 2013 y 2018, NED y USAID proporcionaron, por diversos medios, 70 millones de dólares estadounidenses a la oposición en Bolivia, financiaron a élites blancas, ex figuras políticas de derecha y otros elementos anti-Morales, tejieron una red anti-Morales que abarcaba universidades, centros de estudios y organizaciones civiles, e incluso convencieron a indígenas bolivianos para que se opusieran a Morales. Varias figuras destacadas de la oposición recibieron ese apoyo financiero o mantuvieron estrechas interacciones con Estados Unidos.

En segundo lugar, denunciar «fraude electoral» en una campaña de lavado de cerebro. A partir de 2018, NED invirtió 45.000 y 42.000 dólares estadounidenses respectivamente a través de Fundación para el Periodismo (Fundación de Medios) y Agencia de Noticias Fides Compañía de Jesús (Compañía Agencia de Noticias FIDES) para alentar a los medios de comunicación de derecha en Bolivia a desenterrar información sucia sobre la corrupción y el abuso de poder por parte del gobierno de Morales y etiquetar a Morales, que buscaba la reelección, como un «dictador». Asignó 45.000 dólares estadounidenses a través de la Fundación Milenio (Fundación Milenio) para patrocinar universidades, consejos empresariales y ONG para promocionar las «elecciones justas» y la «transparencia judicial», con el fin de generar expectativas públicas sobre el «fraude electoral» de Morales.

En tercer lugar, planificar los movimientos callejeros. El 29 de octubre de 2019, tras conocerse el resultado de las elecciones generales, los líderes de la oposición, incluido Carlos Mesa, organizaron una «manifestación pacífica», pidiendo la repetición de las elecciones y distribuyendo dinero en efectivo a los manifestantes. El líder opositor José Antonio Camacho, quien luego se convirtió en foco de propaganda de los medios de comunicación de derecha respaldados por NED, incitó huelgas a nivel nacional y se convirtió en un portavoz audaz y controlable de Estados Unidos. La NED también gastó 200.000 dólares estadounidenses a través del Instituto Republicano Internacional, un instituto central de la NED, para mejorar las capacidades de movilización y organización de los partidos de oposición y asesorar a los «movimientos callejeros».

III. Colusión con grupos políticos locales para inmiscuirse en la agenda política de otros países

Al infiltrarse en los países objetivo, cultivar fuerzas antigubernamentales locales y avivar las tensiones sociales, la NED ha estado metiendo sus manos en los asuntos internos de otros países.

1. Inmiscuirse en las elecciones de Hong Kong e interferir en los asuntos internos de China. NED se puso en contacto con partidos, grupos y organizaciones de la oposición en Hong Kong a través de su afiliado, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales o el Instituto Nacional Demócrata (NDI). Desde 1997, el NDI ha publicado 18 informes de evaluación destinados a influir en el «desarrollo democrático» de Hong Kong. En 2002, el NDI abrió una oficina en Hong Kong. En 2003, financió las «marchas del 1 de julio» orquestadas por la oposición para obstruir la legislación sobre el artículo 23. En 2004, financió la participación de partidos y grupos de oposición en talleres y seminarios y brindó asesoramiento personal sobre habilidades de campaña a sus líderes. En 2005,Dirigió un programa para jóvenes líderes políticos para apoyar a los grupos políticos emergentes en su enfrentamiento con el gobierno. En 2006, financió un «Proyecto de Transición de Hong Kong». En 2007, dividió sus actividades en Hong Kong en cuatro programas, es decir, una serie de informes titulados «La promesa de la democratización en Hong Kong», una encuesta sobre las percepciones, la participación pública de los jóvenes y la participación política de las mujeres. En 2008 organizó una cumbre para estudiantes. En 2010, planeó, junto con miembros de la oposición del Consejo Legislativo (LegCo), un «referéndum de cinco distritos». En 2012, financió a la Universidad de Hong Kong con la apertura de un sitio web «Design Democracy Hong Kong», reclutó pasantes universitarios y financió la cumbre para estudiantes. En 2014,Dirigió y financió a la oposición y a los jóvenes radicales en la orquestación del movimiento ilegal «Occupy Central».

Según el sitio web de NED, en 2020 se gastaron 2 millones de dólares estadounidenses en 11 proyectos relacionados con Hong Kong, con especial atención a perturbar las elecciones del LegCo. Los proyectos clave incluyen: «Fortalecimiento de la observación electoral ciudadana», que ofreció asistencia técnica y financiera a los grupos desestabilizadores recién formados en Hong Kong y los alentó a obstruir las elecciones del LegCo mediante el seguimiento electoral, métodos de movilización de votantes, etc.; «Amplificación de las perspectivas ciudadanas sobre la participación política», que recopiló y difundió los resultados de encuestas sobre el desarrollo democrático e indujo a los jóvenes de Hong Kong a compartir sus experiencias de participación política en Internet; «Apoyo a la unidad entre los activistas estudiantiles», que pedía una mejor coordinación entre los grupos de estudiantes de Hong Kong antes de las elecciones del LegCo,y los instruyó y capacitó para crear capacidad para el «cambio democrático» y la comunicación internacional y para desempeñar un papel en la alteración del orden electoral; y «Construir solidaridad regional y empoderar al Movimiento de Hong Kong», que buscaba fortalecer el «movimiento democrático» de Hong Kong mediante la creación de redes, cultivar «activistas líderes» de próxima generación en Hong Kong y establecer una red de «movimiento democrático» en Asia.destacados activistas» en Hong Kong y crearon una red de «movimientos democráticos» en Asia.destacados activistas» en Hong Kong y crearon una red de «movimientos democráticos» en Asia.

2. Interferir en las elecciones rusas y amenazar la seguridad constitucional, defensiva y nacional del país. Según la Fiscalía General de la Federación de Rusia, entre 2013 y 2014, NED asignó 5,2 millones de dólares estadounidenses a organizaciones rusas. En julio de 2015, Rusia declaró a NED una «organización indeseable». Un comunicado oficial de Rusia señaló que la NED «participó en trabajos para reconocer los resultados electorales como ilegítimos, organizar acciones políticas con el objetivo de influir en la política gubernamental y desacreditar el servicio militar ruso»

3. Creando inestabilidad política en Bielorrusia. Estados Unidos planeó tres «revoluciones de colores» contra el gobierno bielorruso en 2006, 2010 y 2020 respectivamente, durante las cuales la NED jugó un papel importante. En 2020, NED gastó un total de 2,35 millones de dólares estadounidenses en proyectos relacionados con Bielorrusia. Con el pretexto de avanzar en los procesos políticos, la NED llevó a cabo un proyecto para fomentar «elecciones libres y justas» con una financiación de 80.000 dólares estadounidenses. En el marco del proyecto, se lanzó una amplia campaña publicitaria antes de las elecciones presidenciales para informar a los ciudadanos sobre los derechos electorales y el seguimiento independiente de las elecciones; y durante la campaña se impartió educación y capacitación sobre votación a activistas, se desplegaron observadores para supervisar el proceso de votación y se monitorearon los resultados publicados a través de diversos medios de comunicación.

El 9 de agosto de 2020, el actual presidente Alexander Lukashenko ganó su sexto mandato presidencial con el 80,1 por ciento de los votos. La oposición denunció fraude electoral, lo que provocó protestas masivas en Minsk y otras ciudades durante días y disturbios en algunas regiones. NED estuvo muy ocupado durante este período. El 17 de mayo de 2021, RT publicó un videoclip entre el liderazgo de NED y figuras de la oposición de Bielorrusia. En la videollamada, el entonces presidente de la NED, Carl Gershman, admitió que la NED había estado operando durante mucho tiempo en diferentes partes de Bielorrusia y había participado en presuntas actividades de derechos civiles en el este de Bielorrusia, incluidas Vitebsk y Gomel. NED apoyó a la líder de la oposición Svetlana Tikhanovskaya y trabajó con su equipo a través de sus institutos principales para facilitar las actividades del equipo.

While commenting on NED’s activities in Belarus, Dmitry Yegorchenkov, a Russian expert on international relations, said that NED funded many «independent media», and while the funding for any individual media outlet may not look that significant, the recipients are many. According to the NED website, between 2016 and 2020, NED funded 119 projects in Belarus under the category of «Freedom of Information», spending an average of 50,000 US dollars on each project. This particular category received more funding than any other category for five consecutive years.

4. Interferir en las elecciones parlamentarias de Mongolia. El Instituto Republicano Internacional (IRI), uno de los institutos centrales del NED, participó profundamente en las elecciones parlamentarias de Mongolia en 1996. En su informe anual de 1996, el IRI reveló que había impartido capacitación a los partidos de oposición del país sobre reclutamiento, desarrollo organizativo y actividades de campaña desde 1992. Por instigación del IRI, las dispersas fuerzas «democráticas» de Mongolia se integraron en dos partidos políticos y más tarde formaron una alianza opositora unificada a principios de 1996, obteniendo 50 de los 70 escaños del parlamento de Mongolia. Según varios informes anuales de la NED, otorgó al IRI más de 480.000 dólares estadounidenses en subvenciones entre 1992 y 1996. Sólo en 1996, se destinaron casi 160.000 dólares estadounidenses a Mongolias alianza opositora para ganar las elecciones.

5. «Seguimiento» de las elecciones y del referéndum constitucional en Kirguistán. Entre 2013 y 2020, NED asignó más de 13 millones de dólares estadounidenses a medios de comunicación y varias ONG del país. La financiación de la NED para «noticias disruptivas» en Kirguistán alcanzó más de 2 millones de dólares estadounidenses en 2020, lo que incluyó la asignación de 300.000 dólares estadounidenses al sitio web Kloop Media para «monitorear» el referéndum constitucional y las elecciones parlamentarias locales de Kirguistán. El sitio web reclutó a 1.500 «observadores» durante las elecciones presidenciales de enero de 2021 y contrató a 3.000 «observadores» durante las elecciones parlamentarias locales y el referéndum constitucional de abril.

6. Provocando protestas y manifestaciones en Tailandia. En 2020, estallaron protestas y manifestaciones en las calles de Tailandia. Organizaciones como Abogados Tailandeses por los Derechos Humanos (TLHR), financiada por la NED, apoyaron e incitaron públicamente las protestas callejeras. El Bangkok Post reveló que el TLHR había recibido fondos de NED. The Nation, un periódico tailandés, informó que NED también ha financiado plataformas de medios como Prachatai, un medio de comunicación en línea, y ONG como iLaw, una institución legal basada en Internet. NED ha interferido en los asuntos internos de Tailandia a través de estas plataformas y organizaciones mientras piden al gobierno tailandés que modifique la constitución.

7. Incitar a los partidos de oposición en Nicaragua a tomar el poder por la fuerza. Apoyar a las fuerzas políticas pro estadounidenses en el país centroamericano de Nicaragua fue uno de los primeros programas de NED después de su creación en 1983. Entre 1984 y 1988, NED proporcionó alrededor de 2 millones de dólares estadounidenses en fondos a las fuerzas de oposición en Nicaragua, ayudando a su líder Violeta Chamorro a convertirse en presidenta electa en 1990. A día de hoy, NED sigue canalizando fondos a los medios de comunicación de oposición y derecha en Nicaragua a través de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro para la Reconciliación y la Democracia, establecida después de que Violeta Chamorro renunciara. Según registros públicos, entre 2016 y 2019, NED proporcionó al menos 4,4 millones de dólares estadounidenses a grupos de oposición nicaragüenses, incluidas organizaciones de medios de comunicación. Estas fuerzas jugaron papeles clave en Nicaragua’un violento intento de golpe de Estado en 2018, cuando llamaron a los partidarios de la oposición a atacar al gobierno y asesinar al presidente.

8. Financiar a las fuerzas anticubanas para manipular la opinión pública contra el gobierno. Cuba ha sufrido mucho durante mucho tiempo por la infiltración estadounidense y las actividades subversivas. Los medios cubanos revelaron que NED y USAID asignaron casi 250 millones de dólares estadounidenses a programas dirigidos a Cuba durante los últimos 20 años. Según las subvenciones otorgadas divulgadas en 2021 en el sitio web de NED, financió 42 programas anticuba solo en 2020. En 2021, NED financió y guió a las fuerzas anticuba para fabricar y difundir desinformación en las redes sociales para avivar los sentimientos públicos contra el gobierno e instigar a la gente a participar en actividades que alteren el orden público. Por ejemplo, a mediados de junio de 2021, las fuerzas anticubanas difundieron rumores de que el sistema de salud del país estaba abrumado por la pandemia de COVID-19, lo que provocó pánico público. En julio,Aprovechando el aumento de las protestas callejeras en Cuba, NED difundió la noticia falsa de que «(más de) 100 manifestantes… están desaparecidos» y utilizó robots de Internet para difundirla. Ese fue un intento malicioso de influir en la opinión pública en línea e incitar al pueblo cubano a derrocar a su gobierno.

9. Injerencia de larga data en los asuntos internos de Venezuela. Después de que Hugo Chávez, el «combatiente antiestadounidense», fuera elegido presidente de Venezuela en 1999, NED aceleró sus operaciones detrás de escena. Proporcionó financiación continua a la oposición venezolana e invitó a la gente a «cursos de formación» en Estados Unidos. Desde 1999, NED ha llevado a cabo actividades a través de la oficina de USAID en la Embajada de Estados Unidos y las oficinas de sus principales organizaciones receptoras en Venezuela. Se mantuvo en contacto y financió actividades de decenas de instituciones y partidos y organizaciones de oposición en Venezuela en nombre de «promover la democracia», «resolver conflictos» y «fortalecer la sociedad civil». El gasto de NED en actividades de interferencia en Venezuela aumentó año tras año. Fueron 257.800 dólares estadounidenses en 1999,el más grande de los países latinoamericanos. En 2000, se disparó a 877.400 dólares estadounidenses. En 2002, la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de Estados Unidos destinó hasta un millón de dólares estadounidenses para apoyar los programas NED en Venezuela. En 2019, los programas NED en Venezuela totalizaron 2,66 millones de dólares estadounidenses. Entre ellos se encontraba un proyecto NED que se centró en el avance de «procesos políticos», para «Fortalecer la capacidad de divulgación, comunicación y organización» con una financiación de más de 90.000 dólares estadounidenses, que se utilizarían para brindar capacitación y apoyo a activistas locales, fortalecer la capacidad de comunicación de los actores democráticos, fortalecer la red nacional de la «sociedad civil», y desarrollar equipos de comunicación para difundir en todo el país un mensaje (de esperanza y apoyo) a la “democracia”.

En octubre de 2005, Juan Guaidó y otros cuatro «líderes estudiantiles» venezolanos llegaron a Belgrado, Serbia, para asistir a un entrenamiento para la insurrección financiado por el NED. Después del entrenamiento, Guaidó y otros regresaron a Venezuela para promover ideas de extrema derecha, en un intento de influir en los jóvenes venezolanos, planeando una serie de violentas actividades políticas callejeras. Posteriormente, Guaidó se matriculó en una universidad estadounidense y, con el apoyo de NED, participó activamente en grupos políticos relevantes en Estados Unidos. Después de que Guaidó se declarara «presidente interino» de Venezuela, su página de Wikipedia fue creada poco después y editada 37 veces por organizaciones afiliadas al NED, para apoyar la propaganda de su «legitimidad». En noviembre de 2021,Russia Today informó en un artículo que una serie de documentos internos recientes de Estados Unidos revelaron cómo Estados Unidos se entrometió en el proceso electoral en Venezuela. Los documentos mostraron que los frentes de inteligencia estadounidenses utilizaron las redes sociales como arma para promover a la oposición de derecha de Venezuela y ayudar en su elección al parlamento, sentando así las bases para el nombramiento de Juan Guaidó como líder del país por parte de Washington.

The four core institutes of NED all engage in all kinds of activities in Venezuela. They have built close ties with opposition parties in the country and helped train existing or newly-established opposition parties on organization, management, publicity and other fronts. They have provided several funding packages to the largest opposition union in Venezuela and pushed it to stage anti-Chavez protests and demonstrations. When Nicolás Maduro was sworn in as President on 10 January 2019, the United States and some other countries refused to recognize his new term and instigated Juan Guaidó, then president of the National Assembly and opposition leader, to contend for leadership and openly challenge Maduro. Guaidó then declared himself interim president and demanded a new presidential election, plunging the country into unrest. The turmoil in Venezuela is a telling example of what «color revolutions» plotted by US-backed proxies would incur. NED’s many years of attempts to cultivate Venezuelan opposition elements clearly played a role. In March 2019, Venezuelan Foreign Minister Jorge Arreaza said that funded by NED, many organizations conducted destablizing activities across the country and attempted to overthrow the Venezuelan government over the past 20 years.

10. Orquestar un golpe violento para lograr un cambio de régimen en Haití. El Instituto Republicano Internacional (IRI) estuvo profundamente involucrado en el violento golpe de Estado de 2001 en Haití que derrocó al presidente democráticamente elegido Jean-Bertrand Aristide. En febrero de 2001, Stanley Lucas, director superior de programas del IRI para Haití, propuso abiertamente tres formas de desalojar al presidente Aristide en un programa de radio local. El entonces secretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Roger Francisco Noriega, no sólo colaboró con el IRI para proporcionar financiación a la oposición en Haití, sino que también dio su consentimiento a las tácticas separatistas de la oposición al mediar en la crisis política en Haití. Aunque afirmaba estar «promoviendo la democracia en todo el mundo», el IRI en realidad estaba en estrecho contacto con la oposición en Haití para llevar a cabo operaciones subversivas.

11. Interferir en las elecciones presidenciales de Uganda apoyando al líder de la oposición. En las elecciones presidenciales de Uganda celebradas en enero de 2021, Robert Kyagulanyi Ssentamu, candidato de la opositora Plataforma de Unidad Nacional, obtuvo el 34,83 por ciento de los votos, quedando en segundo lugar. Ssentamu creció en los barrios marginales y fue una estrella del pop antes de dedicarse a la política. Los analistas atribuyen su gran popularidad en gran medida al respaldo de Estados Unidos. Según medios en línea, recibió capacitación sobre subversión del régimen en Estados Unidos por invitación de NED en 2018 con el pretexto de buscar tratamiento médico. Además, NED también proporcionó financiación y asignó abogados para apoyarlo durante su campaña presidencial.

IV. Financiar a las fuerzas separatistas para socavar la estabilidad de los países objetivo

China ha sido durante mucho tiempo un objetivo clave de las actividades de infiltración y subversión de NED. La NED invierte fuertemente en programas contra China cada año e intenta incitar a la «independencia de Xinjiang», la «independencia de Hong Kong» y la «independencia del Tíbet». Según datos publicados en su sitio web en 2020, NED proporcionó más de 10 millones de dólares estadounidenses en subvenciones para 69 programas relacionados con China en un año cuyo objetivo era realizar diversas actividades que ponían en peligro la estabilidad política y social de China.

1. NED es la principal fuente de financiación para varias organizaciones de «independencia de Xinjiang». NED afirma haber proporcionado 8,7583 millones de dólares estadounidenses en subvenciones para varias «organizaciones uigures» entre 2004 y 2020. Solo en 2020, varias fuerzas de la «independencia de Xinjiang» recibieron alrededor de 1,24 millones de dólares estadounidenses en subvenciones del NED, y la mayor parte de esa cantidad se canalizó a organizaciones de la «independencia de Xinjiang», como el «Congreso Mundial Uigur» (WUC). Luego, el presidente del NED, Carl Gershman, afirmó abiertamente que para resolver los problemas en Xinjiang, se debe realizar una revolución de color en China y que un cambio de régimen puede convertir al país en una república federal. En su intervención en el evento del Premio a la Democracia de la NED en junio de 2019, Gershman apoyó abiertamente la idea del «Turquestán Oriental» para envalentonar la «independencia de Xinjiang»fuerzas. También pidió atención mundial a las llamadas cuestiones de derechos humanos en Xinjiang y buscó lanzar una alianza internacional dedicada a este asunto y sancionar a China.

Como lo expone el sitio web estadounidense The Grayzone, a lo largo de los años, NED ha proporcionado directamente millones de dólares a la WUC y a la Asociación Uigur Americana (UAA), y las ha ayudado a colaborar con gobiernos y legislaturas de los Estados Unidos y otros países occidentales para intensificar las actividades hostiles contra China. El presidente de la UAA, Kuzzat Altay, declaró abiertamente que «lo más normal que podría imaginar son actividades contra China todos los malditos días». El informe de investigación de Grayzone mostró que cuando el COVID-19 afectó a Estados Unidos en 2020, la UAA y sus miembros clave adularon a las fuerzas políticas de extrema derecha en Estados Unidos, calificaron al coronavirus como el «virus de China» e incitaron al sentimiento antiasiático.

Los programas de NED relacionados con Xinjiang se centran en exagerar la «crisis de derechos humanos» en Xinjiang y son parte del intento de Estados Unidos y Occidente de utilizar Xinjiang para contener a China. En 2019, NED proporcionó 900.000 dólares estadounidenses en subvenciones para programas relacionados con Xinjiang. Los principales programas incluyen el programa de «Documentación de violaciones de los derechos humanos en Turkestán Oriental», que se inició en nombre de la «defensa de los derechos humanos», pero en realidad el programa incluía sobornar a testigos y fabricar pruebas para justificar la llamada acusación de «violaciones de los derechos humanos» en Xinjiang, y emitió informes provisionales no fácticos y un informe anual sobre los centros de educación y formación en Xinjiang; el programa de «Empoderar a las mujeres y los jóvenes para la promoción y la participación cívica»que proporcionó capacitación sobre habilidades y formas de propaganda y defensa contra China a mujeres y jóvenes uigures, y los incitó a llevar a cabo actividades contra China; el programa de «Defensa y defensa de los derechos humanos uigures», que recopiló y falsificó desinformación sobre «violaciones de los derechos humanos de los uigures» dentro y fuera de China, y montó campañas publicitarias negativas sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang en todo el mundo. En 2020, NED proporcionó 1,24 millones de dólares estadounidenses en subvenciones para programas relacionados con Xinjiang. Los principales programas incluyen «Defensa de los derechos humanos de los uigures a través de la interacción artística», que alentó a las fuerzas de la «independencia de Xinjiang» dentro y fuera de China a promocionar cuestiones relacionadas con Xinjiang en nombre del arte, «Documentación y desarrollo de recursos para fortalecer la defensa de los derechos de los uigures»diseñado para construir una base de datos de «derechos humanos» uigures y producir informes para desacreditar las políticas de China relacionadas con los uigures, y «Defender y defender los derechos humanos uigures» y «Empoderar a las mujeres y los jóvenes para la defensa y la participación cívica», que fueron la extensión de los programas relevantes de 2019.

2. La NED mantiene estrechos vínculos con las fuerzas de la «independencia del Tíbet». Están en contacto desde 2010, cuando el entonces presidente de NED, Gershman, entregó la «Medalla al Servicio Democrático» al Dalai Lama. Gershman asistió al evento «Esperanza y Democracia» organizado por el Dalai Lama en 2016, celebró el 85 cumpleaños del Dalai Lama y habló a favor de sus actividades de «Independencia del Tíbet» en 2020. El 13 de noviembre de 2018, NED organizó un seminario sobre cuestiones relacionadas con el Tíbet en Estados Unidos e invitó a Lobsang Sungen, entonces «Kalon Tripa» del «Gobierno tibetano en el exilio». Lobsang Sungen hizo comentarios irresponsables en el evento, alegando falsamente que el objetivo final del programa de ayuda de China era colonizar el Tíbet y que la comunidad internacional necesitaba extraer lecciones del Tíbets experimentar y ver las ambiciones ocultas de China en el marco de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta. El 16 de junio de 2021, NED organizó una entrevista entre Penpa Tsering, el nuevo «Sikyong» de la «Administración Central Tibetana», y Josh Rogin, periodista y columnista de The Washington Post. Durante la entrevista, Penpa Tsering afirmó que el nuevo «Kashag» trabajará para reanudar el estancado «diálogo chino-tibet» para encontrar una «solución duradera, mutuamente beneficiosa y no violenta», y «fortalecerá el alcance y la promoción internacionales».Durante la entrevista, Penpa Tsering afirmó que el nuevo «Kashag» trabajará para reanudar el estancado «diálogo chino-tibet» para encontrar una «solución duradera, mutuamente beneficiosa y no violenta», y «fortalecerá el alcance y la promoción internacionales».Durante la entrevista, Penpa Tsering afirmó que el nuevo «Kashag» trabajará para reanudar el estancado «diálogo chino-tibet» para encontrar una «solución duradera, mutuamente beneficiosa y no violenta», y «fortalecerá el alcance y la promoción internacionales».

Los programas de NED relacionados con el Tíbet se centran en fortalecer las fuerzas de la «independencia del Tíbet» y en promover la cuestión del Tíbet a nivel internacional. En 2019, NED proporcionó 600.000 dólares estadounidenses en subvenciones para programas relacionados con el Tíbet. Los principales programas incluyen el programa «Fortalecimiento del movimiento tibetano — campañas, capacitación y organización estratégica», diseñado tanto para impulsar la capacidad de los elementos de la «independencia del Tíbet» para lanzar movimientos sociales en el Tíbet como para presionar y presionar a la comunidad internacional para que interfiera en los asuntos tibetanos; el programa de «Fortalecimiento del apoyo internacional a la democracia y los derechos humanos en el Tíbet», destinado a cultivar fuerzas locales de «independencia del Tíbet», permitir una colusión más estrecha entre fuerzas dentro y fuera de China, y planificar e implementar movimientos sociales en el Tíbet;El programa de «Fortalecimiento de la Participación Política Juvenil» tenía como objetivo cultivar la próxima generación de «líderes del movimiento social tibetano»; el programa de «Crear Condiciones para el Diálogo y las Negociaciones» tenía como objetivo promover la «independencia del Tíbet» a través de los llamados estudios académicos. En 2020, NED proporcionó un millón de dólares estadounidenses en subvenciones para programas relacionados con el Tíbet. Entre los principales se incluyen el programa «Tibet Times Newspaper», que publicaba periódicos en idioma tibetano, operaba y mantenía sitios web en idioma tibetano y proporcionaba la plataforma para las actividades de las organizaciones «Gobierno tibetano en el exilio» e «Independencia del Tíbet»; el programa «Fortalecimiento del apoyo internacional a la democracia y los derechos humanos en el Tíbet»que recopiló evidencia sobre cuestiones de derechos humanos en el Tíbet y difamó las políticas del gobierno chino relacionadas con el Tíbet en la ONU; el programa de «Fortalecimiento de la conciencia sobre el Panchen Lama» diseñado para desviar e desinformar a la comunidad internacional sobre el llamado «11o Panchen Lama» y buscar apoyo para él, y atacar la política de China sobre la libertad de creencias religiosas; el programa de «Fortalecimiento de las redes de monitoreo e información del Tíbet» destinado a una vigilancia y un seguimiento más estrechos de los derechos humanos en el Tíbet y a producir informes negativos relacionados con el Tíbet; el programa de «Promoción del voto informado entre el electorado tibetano» diseñado para lograr que los tibetanos participen en las llamadas elecciones y toma de decisiones del «Gobierno tibetano en el exilio».

3. NED brinda pleno apoyo a la «independencia de Hong Kong». Durante mucho tiempo ha llevado a cabo proyectos sobre los llamados «derechos laborales», «reforma política» y «vigilancia de los derechos humanos» en Hong Kong, y estuvo detrás de casi todas las manifestaciones callejeras allí. Según una investigación sobre el sitio web oficial de la NED realizada por la agencia de análisis de opinión pública de Hong Kong «Hong Kong Insights», desde 1994, la NED ha financiado organizaciones de oposición, grupos de movimientos estudiantiles y medios de comunicación en Hong Kong como el «Hong Kong Human Rights Monitor» y la «Confederación de Sindicatos de Hong Kong», y los ha manipulado para organizar manifestaciones y protestas. Y según las estadísticas de Du Jia, investigador del Instituto de Investigación Consilium de la Universidad de Chongqing, NED ha financiado proyectos en Hong Kong todos los años desde 1994invirtiendo en total más de 10 millones de dólares estadounidenses hasta 2018.

Desde 2003, NED ha organizado, planificado, dirigido y financiado de forma encubierta muchos movimientos callejeros a gran escala en Hong Kong, incluido el movimiento ilegal «Occupy Central» y las violentas manifestaciones por las enmiendas legislativas propuestas. En la turbulencia antienmienda de 2019, NED pasó de detrás de escena a la línea del frente, interactuando directamente con las principales fuerzas desestabilizadoras anti-China en Hong Kong y ofreciendo subsidios y capacitación a los involucrados en los disturbios. En mayo de 2019, personas intentaron sembrar problemas en Hong Kong, incluido el presidente fundador del Partido Demócrata de Hong Kong, Martin Lee, el presidente fundador de «Demosisto» Nathan Law y el ex presidente de la «Alianza de Hong Kong en apoyo de los movimientos democráticos patrióticos en China»Lee Cheuk-yan visitó Estados Unidos para asistir a un evento de la NED titulado «Nuevas amenazas a la sociedad civil y el estado de derecho en Hong Kong», pidiendo abiertamente la intervención estadounidense en las enmiendas legislativas propuestas en Hong Kong.

En septiembre de 2019, NED reclutó elementos anti-China en Hong Kong para unirse a la junta directiva del «Consejo para la Democracia de Hong Kong», con sede en Washington. La creación de la organización expuso la relación simbiótica entre esas fuerzas anti-China y Washington. La mayoría de los miembros de su junta directiva son figuras destacadas de la desestabilización de Hong Kong, mientras que su junta asesora está compuesta principalmente por miembros de organizaciones no gubernamentales como NED. Durante el movimiento antienmienda de 2019, la NED organizó que esas fuerzas emprendieran una campaña de propaganda en el ámbito internacional, financió las actividades de sus organizaciones y con frecuencia envió personal a Hong Kong para guiar las protestas sobre el terreno. En septiembre de 2021, NED celebró el simposio denominado «La lucha por un futuro democrático»donde Nathan Law pronunció un discurso cargado de mentiras para distorsionar la verdad y desafiar la justicia. Las principales organizaciones en la turbulencia antienmienda, como el «Frente Civil de Derechos Humanos», «Demosisto» y la «Confederación de Sindicatos de Hong Kong», recibieron financiación del NED. En 2021, NED aumentó aún más el apoyo a los separatistas de Hong Kong en el exilio.

En 2019, NED invirtió alrededor de 640.000 dólares estadounidenses en proyectos en Hong Kong. En concreto, en el marco del proyecto «Fortalecimiento de la sociedad civil y la protección de los derechos humanos», utilizó los derechos humanos como pretexto para conspirar con grupos independentistas y los llamados «pro democracia» y políticos para acusar al Gobierno central chino de violar los derechos humanos; en el marco del proyecto «Promoción del diálogo basado en pruebas y la formulación de políticas», estableció el llamado «diálogo basado en pruebas» mecanismo supuestamente basado en las opiniones de los ciudadanos de Hong Kong sobre cuestiones políticas y económicas, con el objetivo de amplificar la voz de los elementos independentistas; en el marco del proyecto «Ampliación de los derechos de los trabajadores y la democracia», ayudó a los sindicatos de Hong Kong a mejorar sus habilidades organizativas, de negociación y de propagandaen nombre de la promoción de la democracia y el desarrollo de la sociedad civil en Hong Kong; y en el marco del proyecto «Defensa del Estado de Derecho y la Libertad en Hong Kong», Se confabuló con alborotadores locales y fuerzas anti-China de la comunidad empresarial internacional y departamentos gubernamentales para interferir en el estado de derecho en Hong Kong y elaborar informes sobre la relación entre la prosperidad de Hong Kong y su estado de derecho y sus libertades.su prosperidad y su estado de derecho y libertades.su prosperidad y su estado de derecho y libertades.

V. Producir desinformación y exagerar las narrativas antigubernamentales

1. Circular retórica provocativa para despertar sentimientos antigubernamentales entre el público. En 2021, Cuba experimentó su peor crisis económica en 30 años debido a la pandemia de COVID-19 y al endurecimiento de las sanciones por parte de Estados Unidos. La inflación se intensificó y la escasez de alimentos, medicinas y electricidad se extendió por todo el país. El 11 de julio estallaron manifestaciones antigubernamentales a gran escala en muchas ciudades, incluida la capital, La Habana. Las investigaciones del gobierno cubano encontraron estrechos vínculos entre las agencias del gobierno estadounidense y las manifestaciones, en las que NED jugó un papel importante. En las semanas previas a las manifestaciones, surgieron mensajes antigubernamentales en las redes sociales, que manipularon eficazmente los sentimientos públicos, causaron insatisfacción e incitaron protestas. En los días previos a las manifestaciones,Una gran cantidad de nuevas cuentas aparecieron en Twitter, a las que se les dio me gusta y retuitearon publicaciones antigubernamentales no verificadas, todas con el hashtag #SOSCuba. Según el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, las investigaciones mostraron vínculos estrechos entre estas cuentas y una empresa con sede en Miami, Florida.

2. Fabricar mentiras relacionadas con Xinjiang para impulsar el impulso hacia la contención de China. El «Congreso Mundial Uigur» y «Human Rights Watch», financiados por el NED, iniciaron y difundieron rumores como «genocidio» en Xinjiang y «la detención de un millón de uigures en centros de educación y formación». Después de entrevistar sólo a ocho personas, los «Defensores de los Derechos Humanos de China» respaldados por la NED, basándose en una «investigación» absurda de una muestra pequeña, aplicaron la proporción estimada a todo Xinjiang y concluyeron que un millón de personas fueron detenidas en los «campos de detención de reeducación» y dos millones «obligadas a asistir a sesiones de reeducación diurnas y nocturnas», difundiendo así rumores sobre Xinjiang. A partir de enero de 2019, el Departamento de Estado de EE. UU. y NED lanzaron una encuesta de hogares de uigures que trabajanestudiando y viviendo en los Estados Unidos. A los encuestados se les preguntó si alguien de su familia estaba en un «centro de educación y capacitación» en Xinjiang, y se les instigó a presentarse para hacer acusaciones, en un intento de incitar protestas contra el gobierno chino.

3. Difundir el “virus político” y politizar el rastreo de los orígenes del COVID-19. Desde el comienzo de la pandemia, la «Asociación Uigur Americana» financiada por la NED y sus afiliados difundieron continuamente teorías conspirativas de derecha, culpando a China por la pandemia y todas las muertes relacionadas, y haciendo circular rumores de que China está librando una «guerra contra el virus» en el mundo y «exportar intencional y deliberadamente el virus para causar la pandemia». Estos rumores alimentaron sentimientos anti-China y antiasiáticos en Estados Unidos y otros países occidentales.

4. Alimentando las tensiones y promocionando el concepto de «poder agudo». En noviembre de 2017, el vicepresidente de estudios y análisis de NED, Christopher Walker, y la directora sénior de programas, Jessica Ludwig, escribieron un artículo sobre asuntos exteriores titulado «El significado del poder agudo: cómo influyen los proyectos de los Estados autoritarios», promocionando el concepto de «poder agudo» por primera vez y preparando una nueva ronda de «teoría de la amenaza china». En diciembre de 2017, NED emitió un informe titulado Sharp Power: Rising Authoritarian Influence, demonizando a China y Rusia alegando que durante más de una década, los dos países han gastado enormes fondos en influir en países o grupos objetivo con medios no convencionales como división, lealtad comprada y manipulación en un intento de dar forma a la opinión y las percepciones globales.

5. Provocando controversia y estigmatizando la política de prensa de China. «Reporteros sin Fronteras», financiada por el NED, ha instigado durante mucho tiempo a la comunidad internacional, a los anunciantes, a los sindicatos de prensa y a los gobiernos extranjeros a tratar a los medios chinos de manera diferente y a estar atentos a su llamada «amenaza». Desde que llegó el COVID-19, «Reporteros sin Fronteras» hizo comentarios tan irresponsables como instar a China a «dejar de censurar información sobre la epidemia de coronavirus» y advertir contra la «mayor represión» del gobierno contra el periodismo. También inventó rumores de que muchos periodistas chinos enfrentan «años de detención en prisiones, donde los malos tratos pueden llevar a la muerte».

VI. Financiamiento de actividades y programas académicos con fines de infiltración ideológica

1. La NED ha creado varios «premios a la democracia» para alentar a los disidentes de otros países a ayudar a Estados Unidos a «exportar» la democracia. Desde 1991, NED otorga anualmente el Premio a la Democracia a activistas políticos y disidentes en países como Rusia, China, RPDC, Myanmar, Irán, Cuba, Venezuela y Ucrania en reconocimiento a la «defensa de los derechos humanos y la democracia». Desde 1999 entrega anualmente la Medalla al Servicio de la Democracia. En 2002, la medalla fue otorgada a Wu Shu-chen, esposa del entonces líder de las autoridades de Taiwán, Chen Shui-bian. En 2010, la medalla fue otorgada al 14o Dalai Lama،el llamado «líder espiritual tibetano en el exilio». La NED también utiliza las asambleas globales del Movimiento Mundial por la Democracia para otorgar los Homenajes al Coraje Democrático. Desde la Octava Asamblea Mundial en 2015,Los nombres relacionados con China han comenzado a aparecer en la lista de destinatarios. Las organizaciones antichinas y las personas que buscan la independencia del Tíbet o Hong Kong o están relacionadas con el Movimiento Islámico del Turkestán Oriental (ETIM) han recibido sucesivamente los homenajes. Por ejemplo, un ganador de la Octava Asamblea (2015) es Nathan Law, un separatista de la «independencia de Hong Kong»; un ganador de la Novena Asamblea (2018) es Jin Bianling, esposa del llamado «abogado de derechos humanos» Jiang Tianyong; y entre los ganadores de la Décima Asamblea (2021) se encuentran Hong Kong Watch, una organización británica anti-China que busca perturbar Hong Kong, Estudiantes por un Tíbet Libre, un «Organización «Independencia del Tíbet» y Campaña por los Uigures, un grupo relacionado con ETIM. Entre los destinatarios, Nathan Law es el presidente fundador de Demosistō, una organización que busca «Independencia de Hong Kong», y es buscado por la policía de Hong Kong por actividades que violan la ley destinadas a desestabilizar a Hong Kong. Jiang Tianyong es el cerebro detrás de desinformación como «el abogado detenido Xie Yang fue torturado» y estuvo involucrado en entrometerse y exagerar casos delicados, incitar reuniones ilegales para causar desorden público y colaborar con fuerzas extranjeras, poniendo en grave peligro la seguridad nacional y la estabilidad social. Hong Kong Watch ha recibido una carta de advertencia de la policía de Hong Kong por presunta violación del artículo 29 de la Ley de Seguridad Nacional sobre «colusión con un país extranjero o con elementos externos para poner en peligro la seguridad nacional». Estudiantes por un Tíbet Libre envió a ocho de sus miembros clave, incluido el entonces director ejecutivo Lhadon Tethong, a China en 2008 para realizar actividades de sabotaje.Campaign for Uyghurs, un grupo de separatistas uigures en el exilio, es una rama del Congreso Mundial Uigur (WUC), una organización ultranacionalista, y su misión es subvertir a China y establecer un estado nacional del «Turquestán Oriental».

El 4 de junio de 2019, NED aprovechó el 30o aniversario del disturbio político de 1989 para otorgar el Premio a la Democracia 2019 al Instituto de Acción del Tíbet (TAI), la WUC y ChinaAid, organizaciones que buscan la independencia del Tíbet y Xinjiang o relacionadas con el ETIM y los «movimientos democráticos».

2. Desde 2004, NED ha celebrado anualmente la serie de conferencias Lipset en Estados Unidos y Canadá, y ha publicado la conferencia en su Journal of Democracy. Si bien la mayoría de los profesores son conocidos académicos políticos, las conferencias son fuertemente ideológicas. Por ejemplo, la conferencia de 2020 se tituló «La larga sombra oscura del totalitarismo sobre China», impartida por el politólogo estadounidense Pei Minxin.

3. NED otorga subvenciones a la Academia Democrática Egipcia, una ONG, para la infiltración ideológica en Egipto. En junio de 2011, la entonces embajadora de Estados Unidos en Egipto, Anne Patterson, reconoció que su país había gastado no menos de 40 millones de dólares estadounidenses para «promover la democracia» en Egipto desde febrero de 2011.

4. En octubre de 2013, el Instituto Nacional Demócrata (NDI), uno de los principales beneficiarios del NED, recibió más de 300.000 dólares estadounidenses del NED para «mejorar las habilidades de comunicación de los activistas políticos en Venezuela». Antes de las elecciones locales de Venezuela en diciembre de 2013, el NDI organizó un seminario fuera de Venezuela para brindar «asesoramiento experto» sobre el uso de la tecnología y las redes sociales para la divulgación y participación ciudadana. Además, NED creó una caja de herramientas virtual que ofrece «cursos personalizados en línea de desarrollo de capacidades sobre una variedad de temas relacionados con la innovación política», que sigue activa en la actualidad. Estas medidas sí tuvieron un impacto en las elecciones legislativas de Venezuela de 2015: la Mesa Redonda de Unidad Democrática, la coalición opositora, obtuvo una mayoría histórica en la Asamblea Nacional.

5. A finales de 2016, NED patrocinó a Edward Leung y Ray Wong, separatistas que buscaban la «independencia de Hong Kong», para estudiar en Harvard y Oxford respectivamente. En 2017, Johnson Yeung, ex coordinador del Frente Civil de Derechos Humanos, una organización que busca desestabilizar Hong Kong, participó en un programa de becarios visitantes del NED, en el que habló con grupos cívicos y manifestantes de América del Sur, Europa del Este y Medio Oriente, y aprendió de su experiencia con movimientos democráticos y sociales.

6. Durante años, NED ha estado financiando la Conferencia Interétnica de Liderazgo Interreligioso, que se ha celebrado 15 veces hasta noviembre de 2020. Muchos de los participantes son miembros de grupos separatistas que buscan la independencia del Tíbet, Xinjiang, Mongolia Interior, Hong Kong y Taiwán o de Falun Gong. En un discurso inaugural en la 13a Conferencia en diciembre de 2018, el entonces presidente de la NED, Carl Gershman, afirmó que «China representa hoy la mayor amenaza a la democracia en el mundo» y clamó por «apoyar el desarrollo de la democracia» en China.

7. El 3 de junio de 2019, NED organizó una conferencia titulada «El modelo de represión de China», que afirmó que el modelo de China está erosionando el sistema democrático occidental a través de una nueva generación de tecnología.

8. Del 27 al 30 de marzo de 2022, el actual presidente y director ejecutivo de NED, Damon Wilson, encabezó una delegación a Taiwán y anunció durante una conferencia de prensa que NED sería coanfitrión de la 11a Asamblea Global del Movimiento Mundial por la Democracia con la Fundación Taiwán para la Democracia en octubre de 2022 en Taipei, brindando apoyo a las fuerzas de la «independencia de Taiwán» bajo el disfraz de la democracia.

9. NED otorga subvenciones a organizaciones de «derechos civiles» periódicamente con el fin de financiar seminarios académicos y capacitación. Las subvenciones detalladas de la NED al Tíbet y Xinjiang en 2020 mostraron que grupos como la Asociación de Jóvenes Tibetanos y la WUC, organizaciones que buscan la independencia del Tíbet y Xinjiang, habían recibido financiación de la NED para talleres, que brindaron un foro a los tibetanos en el exilio y a los separatistas de la «independencia del Tíbet» dentro de China, y para capacitación en desarrollo de capacidades para jóvenes uigures para difundir una narrativa de la «crisis uigur» en las comunidades locales.

10. NED ha proporcionado durante mucho tiempo financiación para la formación de jóvenes sudaneses «políticamente activos». En 2020, el Centro Regional para la Formación y el Desarrollo de la Sociedad Civil (RCDCS) recibió el Premio a la Democracia por capacitar a cientos de jóvenes en todo Sudán sobre «democracia» y activismo.