7 de mayo de 2026
La oligarquía empresarial gritó “emergencia”, y lo hace porque hay resistencia a perder privilegios, sus ventajas e intereses. La defensa desesperada de la Ley 1720 no es por preocupación social. ¿Nos quieren hacer creer que a los gamonales les interesa el pueblo? No somos ingenuos, lo hacen por miedo a perder ventajas.
El sector agropecuario se declara en emergencia y exige mantener la Ley 1720. Y aquí no hay que rodear el problema, a confesión de parte, relevo de prueba.
Ellos mismos dicen que la ley no afecta a los campesinos. Entonces la pregunta es brutalmente simple ¿por qué la defienden con tanta urgencia quienes sí concentran poder y tierra?
No es solidaridad, ni preocupación por el pequeño productor. Es otra cosa.
Si este sector con capacidad económica, política y mediática se moviliza así, no lo hace por principios. Lo hace porque algo concreto está en juego. Y ese “algo” rara vez es el bienestar colectivo.
Aquí hay una narrativa que ya conocemos, se invoca la producción, se habla de estabilidad, se instala el miedo, mientras por debajo se protege un esquema que beneficia a unos pocos. Y el resto del país queda mirando, como si fuera un espectador sin derecho a preguntar.
Pero ¿por qué una ley que no toca a los campesinos, genera tanta ansiedad en los grandes actores del agro? ¿qué mecanismos contiene?, ¿qué intereses resguarda? ¿Qué controles evita o debilita?
¿por qué cada vez que se intenta revisar una norma, aparece el discurso de crisis?
Todos sabemos que esto no es nuevo. Es un patrón, y esto es presión, y defensa de privilegios.
Y mientras tanto, la palabra “emergencia” se usa como arma política para torcer decisiones, para frenar cambios, para mantener intacto un tablero que ya está desequilibrado. No, no es una emergencia, es una advertencia.
Y el pueblo debería escucharla al revés. Cada vez que los oligarcas agroindustriales gritan, es porque algo está a punto de dejar de pertenecerles
¡¡¡No a la maldita ley Marinkovic!!!
Por Koba Milenaria
