Líderes cruceños usaron el Censo para su reposicionamiento político
El Censo de Población y Vivienda y el paro cívico fueron usados por los líderes cruceños como una bandera para reposicionar sus liderazgos políticos en decadencia, quienes además no perdieron ni un solo peso, afirmó Prada.
28 de noviembre de 2022
El Censo de Población y Vivienda y el paro cívico fueron usados por los líderes cruceños como una bandera para reposicionar sus liderazgos políticos en decadencia, quienes además no perdieron ni un solo peso, afirmó María Nela Prada, ministra de la Presidencia.
“Desde el primer día, el paro, de hecho, tenía una intencionalidad política de levantar la bandera del Censo por muchos de esos dirigentes para el reposicionamiento de sus liderazgos en decadencia a nivel político, porque muchos de ellos no tienen una gestión, es nula en beneficio del pueblo cruceño”, expuso la ministra en referencia al gobernador Luis Fernando Camacho, el cívico Rómulo Calvo y el rector Vicente Cuéllar, quienes lideraron la medida de presión que duró 36 días.
Prada crítico que los promotores del paro y algunos políticos cruceños nutran sus liderazgos de la confrontación, discriminación, de la violencia y el odio. Además cargaron todo el costo de la movilización al pueblo cruceño, pues ellos “no perdieron ni un peso” y gozaron de libre circulación.
Recordó que el 21 de octubre, un día antes del paro, el Gobierno nacional propuso al Comité Interinstitucional agilizar la entrega de los resultados del Censo para la distribución de los ingresos por Coparticipación Tributaria desde de octubre de 2022, además conformar una comisión técnica para establecer la fecha del Censo.
Ambas propuestas fueron desestimadas por Camacho, Calvo y Cuéllar, y llevaron a los cruceños a un paro de 36 días con daños irreparables, con pérdidas de vidas humanas, cientos de heridos, vulneraciones de derechos de manera sistemática.
La Ministra de la Presidencia denunció que el movimiento por el Censo respondía a un plan orientado a generar desestabilización nacional y afectar al Gobierno central “con otro tipo de fines”, sin embargo por el rechazo de la población el intento no salió como esperaban.
“Sus planes se han visto frustrados, pero además día a día iba creciendo un malestar del propio pueblo cruceño y de las personas que estaban en rotondas. Pues se veía que algunos puntos de bloqueo han sido tomados por delincuentes y malvivientes que estaban atacando a la población”, señaló la ministra.
Prada también cuestionó el discurso radical de Camacho, quien arremetió contra las autoridades electas con conminatorias de 72 horas para unirse a su medida, y refiriendo que “se les da de comer”, e incluso analizar su relación a Bolivia.
“La bandera del censo no aglutinadora de todo el pueblo boliviano, que se dio cuenta porque el pueblo es sabio, que eran algunos dirigentes cruceños que estaban queriendo ocasionar eso (desestabilizar)”, agregó.
Luego de innumerables pérdidas económicas y graves vulneraciones a los derechos en Santa Cruz, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, cuestionó este domingo a los integrantes del Comité Interinstitucional por no haber perdido ni un solo peso durante los 36 días de paro ni haber sido perjudicados por los bloqueos durante la imposición de la medida que usaron para reposicionarse políticamente.
«¿Qué sacrificio han hecho durante todos estos días de paro quienes empujaron a esta medida? No han perdido un peso, muchos de ellos van a recibir su salario sin ningún tipo de disminución y además lo dicen de manera abierta, sin ningún tipo de vergüenza, como hemos escuchado en algunas declaraciones, sin sonrojarse si quiera de que haya habido tantas personas que no han percibido un solo peso en ese bloqueo forzoso”, señaló en entrevista con Bolivia Tv.
“No han padecido hambre, además han podido circular libremente en campaña política de rotonda en rotonda porque lo han visto así, como un reposicionamiento político, de liderazgo sobre el dolor del pueblo”, aseguró.
En contraposición recapituló que en el transcurso del paro se vieron todo tipo de vulneración a los derechos, un gran daño a Santa Cruz, como la pérdida de vidas, algo irreparable, heridos, vulneraciones a los derechos al trabajo, hambre de muchas familias cruceñas, además de la afectación inmensa a la economía, entre otras cosas
“Todo esto pudo ser evitado si es que hubiera habido dirigentes líderes o autoridades cruceñas que impulsaron este paro que hubiesen pensado en su pueblo antes en intereses políticos”, señaló la autoridad.
En ese sentido dijo que el sacrificio del paro cívico lo cargó el pueblo cruceño trabajador, especialmente las familias que viven de los recursos que generan al día.
Por Guadalupe Castillo Y Milenka Parisaca – AEP.
