Censo: el diálogo avanza y el análisis se divide en tres mesas técnicas
El viceministro informó que hasta el momento ´se sigue manteniendo y ratificando el calendario` censal propuesto por el INE.
8 de noviembre de 2022
El viceministro de Planificación, David Guachalla, informó que la Comisión Técnica continúa con su trabajo en el marco del diálogo instaurado por el Gobierno y se determinó la conformación de tres mesas de trabajo con los temas de actualización cartográfica, la capacitación y el reclutamiento, y boleta censal.
En conferencia de prensa, el viceministro informó que hasta el momento “se sigue manteniendo y ratificando el calendario” censal propuesto por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
“Por el momento, podríamos afirmar que se sigue manteniendo y ratificando el calendario que viene presentando el Instituto Nacional de Estadísticas, estas mesas son muy importantes porque se está transmitiendo la información necesaria y la complejidad que conlleva en cada una de las actividades y se dan cuenta de que ‘no es nomás proponer una fecha’”, especificó.
La coordinación de las mesas técnicas, que trabajan desde el sábado en Trinidad para definir técnicamente la fecha del empadronamiento, continúa en el marco del diálogo instaurado por el Gobierno.
En este marco, Guachalla informó que ayer se acordó la conformación de tres mesas de trabajo diferenciado con el objetivo de analizar en particular cada una de las tareas censales.
Una de las mesas está tratando el tema de la “actualización cartográfica”, considerada una de las más importantes ya que determina en gran medida la determinación de una fecha para el Censo.
“Al respecto se presentaron propuestas de entidades, las cuales en el análisis técnico se demostró que es necesario hacer ajustes; por lo tanto, se ha pedido que se consolide una sola (propuesta) rescatando todos los puntos viables y se pueda disminuir los plazos establecidos”, dijo.
En una segunda instancia de trabajo se acordó tratar el tema de “la capacitación y el reclutamiento” del personal que intervendrá en el día del empadronamiento.
“Esta tarea de acuerdo con el calendario debe realizarse entre dos y cuatro meses y antes del evento censal, aprovechando el calendario de gestión escolar. Las universidades han manifestado su interés para incluir a sus alumnos en este proceso, pero considerando que solo se circunscriben a las ciudades capitales se desestima esto, ya que para esta tarea será necesario incluir a estudiantes de colegio y a profesores del área dispersa”, explicó.
Por último, esta la tercera mesa con el tema de la “boleta censal y contratación del escaneo”.
Al respecto comentó que se planteó un amplio debate considerando “los aspectos administrativos que están estipulados en el reglamento de los financiadores. Se ha realizado una exposición de estos temas particularmente para el tema del escaneo, toda vez que eso determina aspectos fundamentales para la elaboración de la boleta censal que define el tipo de papel y el diseño de la misma.
En este marco, agregó que estas mesas de trabajo “son importantes” ya que se está transmitiendo toda la información necesaria de cada una de las actividades para que “cada una de las partes se dé cuenta que no se puede proponer cualquier fecha”, sino que conlleva la ejecución de varias actividades consecutivas y la disminución del plazo de alguna de estas actividades puede “poner en riesgo el proceso censal”.
INE: No se presentó propuesta que tenga un sustento técnico
La directora de Censos y Encuestas del Instituto Nacional de Estadística (INE), Martha Oviedo, afirmó que durante el desarrollo de la discusión en la mesa técnica, en Trinidad, no se ha presentado una propuesta que “sostenga técnicamente” que es posible acortar los plazos para la realización del empadronamiento.
Sostuvo que el INE expuso su propuesta y que la institución está abierta a recibir las propuestas institucionales.
“Estamos abiertos a que nos digan cómo se puede mejorar, pero hasta el momento no ha habido una propuesta que nos diga así lo podemos reducir, de esta manera”, dijo.
Explicó que sí se escucharon las propuestas, que “no tienen todo el desglose o rigurosidad que deben tener, nosotros tenemos un cronograma que alcanza a 750 actividades, todo está detallado”.
Por Frank Ibáñez – AEP.



